Google
 
Web www.mevaseret.net


תושבי מבשרת והסביבה פונים לשר התחבורה ולהנהלת הרכבת בתביעה להקמת תחנת רכבת

על מאבקנו באתר הגל הירוק (אפריל 2005) על מאבקנו ב"הארץ" (פברואר 2005)
 

ויתור על תכנון תחנת רכבת בסמוך למבשרת: בכייה לדורות ובזבוז כספי ציבור

כתב: נפתלי רז (מאי 2004)

תוואי מסילת הרכבת ירושלים - ת"א הועבר לאחרונה לדיונים במשרדו של היועץ המשפטי לממשלה. הסיבה: התוואי מתוכנן לחצות את "הקו הירוק", הגם שבעומק האדמה, דבר המעורר בעיות משפטיות ומדיניות. מהנדסת המועצה שלנו, חוה שטרית, הביעה בפני את החשש שהתוואי עלול להתקרב בחזרה לתוואי המקורי, בסמוך לשכונת "רכס חלילים". אריה שמם, סגן וממלא-מקום ראש המועצה ויו"ר ועדת הפיתוח, אמר לי שזו נראית לו הזדמנות טובה לחדש את הדיון בשאלת תחנה לרכבת במבשרת ציון.

לפני כשנה התבשרנו על התוואי החדש המיועד לרכבת המהירה ירושלים - ת"א (במקביל לשיפוץ המסילה הישנה, בקו העובר בבית-שמש). הרכבת המהירה, המתוכננת לנסוע מירושלים לת"א, דרך נתב"ג, ב- 28 דקות (!), יועדה לעבור מצפון למבשרת ציון. רוב המסילה באזורנו יעבור במנהרה בעומק כ- 100 מטרים מתחת לאדמה, אך בסמוך לשכונת "רכס חלילים" מיועדת המסילה לצאת מהמנהרה ולעבור על גשר לכיוון "עמק הארזים". תושבי שכונת "רכס חלילים", שחששו מהרעש ומזיהום הסביבה, התארגנו למאבק ציבורי, והצליחו להשיג הסטה של התוואי צפונה, בכמה מאות מטרים. אלא שהסטת התוואי צפונה העבירה אותו אל מעבר ל"קו הירוק". אמנם מדובר, כאמור, בתוואי בעומק האדמה, אך תוואי בתוך שטח הגדה מעורר בעיות משפטיות.

לפני כשבועיים החליטה הוועדה המחוזית לתכנון ולבנייה להתנגד להסטת התוואי צפונה. רוב התוואי אושר כבר בוועדות התכנון השונות, למעט 2 קטעים שמעבר ל"קו הירוק": בסמוך ללטרון, ובסמוך למבשרת ציון. "וועדת התכנון העליונה של אזור יהודה ושומרון" דנה בקטעים הבעייתיים, ועתה הועברה ההחלטה, כאמור, למשרדו של היועץ המשפטי לממשלה. שר התחבורה ליברמן הורה לסיים את העבודה על התוואי עד שנת 2008, ולכן אצה הדרך למתכננים.

התחדשות הדיונים על תוואי המסילה עשוי להוות הזדמנות לחידוש הדיון גם בשאלת תחנה לרכבת במבשרת ציון. אם כבר תעבור המסילה בסמוך ליישובנו, מדוע לא לאפשר גם לתושבי מבשרת ציון ליהנות ממנה, ולהקים תחנה גם ביישובנו? מחלף עין-חמד עשוי להיות מקום מתאים לתחנה שכזו. עד שתופעל הרכבת בתוואי זה, יהיו במבשרת ציון כ- 30,000 תושבים, שלא לדבר על הר-אדר, אבו-גוש והקיבוצים השכנים. מדוע לא לאפשר גם להם הגעה מהירה ברכבת לת"א? יוסי קמחי, חבר המועצה הקודמת והיום יו"ר הועדה לאיכות הסביבה במועצה, ניסה לפעול בנושא בשנה האחרונה, אך ללא הועיל.

אריה שמם, סגן ראש המועצה, לקח על עצמו עתה את הובלת הנושא. שמם סיפר השבוע שלפני מספר חודשים העלה את שאלת התחנה במבשרת בדיון במשרד התחבורה. אז התנגדו לכך אנשי משרד התחבורה בנחרצות, מנימוקים כלכליים, והעדיפו לחשוב על shuttles ממבשרת ציון לתחנת הרכבת בירושלים. שמם מסכים שעתה יש לנו הזדמנות לפתוח שוב את הנושא. שמם חושב אף ליצור לאנשי משרד התחבורה התניה בין נושא התחנה לנושא המסוף האזורי לאוטובוסים (בין הגשר לקניון), שמשרד התחבורה מעוניין בו מאד.

 

תחנת רכבת למבשרת ציון - דמיון פרוע או חזון בר-מימוש

כתב: יוסי קמחי (2003*)

כתב: עודד מגידו (2003*)

מאבקם הצודק של אנשי רכס חלילים להרחקת תוואי הרכבת המהירה ירושלים-נתב"ג-ת"א מבתיהם, הוכתר בהצלחה, ופרנסי רכבת ישראל נאותו לשנות את התוואי המקורי.

כתוצאה משינוי זה פחתו גם, כך יש לקוות, הנזקים לעמק הארזים, בעקבות צמצום ממדיו או ביטולו המוחלט של הגשר הענק (וויאדוקט), שעמד לעבור מעליו.

גם מאבק זה, כמאבקים אחרים נגד תכניות בנייה והקמת תשתיות, מצטייר בעיני המתבונן מן הצד כמאבקם של אנשי "נימבי" (Not in my back yard), או בעברית תקנית: לא בחצרי האחורית. רוצה לומר - מאבקם של אינטרסנטים המבקשים להרחיק מפתח ביתם מפגע, ולא איכפת להם אם יועבר לפתחם של אחרים, העיקר שלא יזיק לאיכות חייהם.

בלהט הרוחות לא ניתנה תשומת לב מספקת למחדל נוסף של מקבלי ההחלטות ברכבת, הנוגע לרווחתם של תושבי האזור: באזור מבשרת ציון לא מתוכננת תחנת רכבת.

משמעות הדבר היא שתושבי מבשרת, המעוניינים להשתמש בתחבורה ציבורית מהירה כדי להגיע לנתב"ג או לת"א, או לחזור משם הביתה, ייאלצו להטלטל לירושלים ולחזור ממנה, אם יתפתו לנסוע ברכבת. זו טרדה מיותרת, שכל אדם בר-דעת ישקול היטב את כדאיותה.

מפתיע ואף מעציב לגלות שאף אחד מן המנפנפים בהישג של הסטת התוואי, לא נתן דעתו על היבט חשוב זה, ולא דאג לקדמו. זה הזמן הנכון למקצה שיפורים.

על כך שהתוואי המקורי אינו מקודש כבר יש הסכמה - עכשו צריך לתקן אותו בכיוון הנכון.

התוואי המהיר - באדום, הישן - בשחור.        המפה באדיבות חן מלינג, אתר 'חדשות הרכבת'

כתושב פרוזדור ירושלים, אני מבקש להביע עמדה בויכוח בנושא תחנת רכבת במבשרת.

יש לדון בשאלה זו במנותק משאלת התוואי של המסילה עצמה, אשר כמובן יש לתכננו באופן שלא יפגע באיכות חייהם של תושבי השכונות הצפוניות.    

במבשרת גרים כיום למעלה מ 20,000 תושבים. במרחב שבין מוצא לבין קו אורך בית מאיר -  נווה אילן - נטף, גרים עוד קרוב לעשרת אלפים תושבים (כולל  הר אדר, כולל הכפרים הערביים). בסה"כ, לאחר מימוש תכניות שמתגלגלות בועדות התכנון והבנייה, מדובר במרחב שיכלול בתוך שנים אחדות כ-40 אלף תושבים - אוכלוסייה של עיר בינונית.

אני סבור כי תחנת רכבת במבשרת ציון או למרגלותיה (עדיף ממערב), אשר תשרת את רבבות תושבי מבשרת והסביבה, היא כורח לאומי ואיזורי. תחנה כזו, ולצידה מגרשי חנייה גדולים בקיבולת של אלפי מכוניות, תוכל לחסוך כניסה של אלפי מכוניות לירושלים מדי בוקר, ותנועה של אלפי מכוניות של תושבי האיזור אשר נוסעים מדי יום לגוש דן ולנתב"ג. יתרון הנוחות לתושבי האיזור יהיה משמעותי. בנוסף, יגרם בכך חסכון רב למשק המדינה.

יש לציין כי בעיר היחידה מלבד מבשרת אשר נמצאת על תוואי הרכבת המהירה לירושלים - מודיעין, מוקמת תחנת רכבת.

לטענות דוברי ומנהלי הרכבת כי עצירה של כל רכבת שתנוע בקו לירושלים וממנה תאריך את משך הנסיעה, יש להשיב כי עצירה כזו לא צריכה להוסיף יותר מ 3-2 דקות, וממילא אין הכרח שכל רכבת העוברת בקו תעצור במבשרת. אפשר לקבוע לוח נסיעות כזה שחלק מהרכבות, בעיקר בשעות תחילת וסוף יום העבודה, יעצרו בתחנת מבשרת, ואחרות יהיו רכבות אקספרס שאינן עוצרות כאן. כך מקובל בעולם.

 (*) הכותב תושב נטף, היה מנכ"ל הישוב

סוף מעשה במחשבה תחילה

לירושלים מתוכננים שני קווי רכבת: המשופץ (בתוואי הישן, דרך בית שמש) והמהיר.

כבר עכשו ידוע כי שיפוץ הקו הישן התבסס על מספר רב של הנחות שגויות (כתבה נרחבת בנושא פורסמה ב 31.7.03 בעיתון "הארץ").

על מנת להפיק לקחים לטובת תכנון הקו המהיר ירושלים-נתב"ג-ת"א, ולהמנע משגיאות נוספות, כדאי לבחון מחדש את המצב.

התוואי, לאחר הסטתו 500 מטר צפונה, צמוד עכשו לקו הירוק או חורג ממנו לתוך השטח הפלשתיני. אפילו אם תעבור המסילה ברובה במנהרה, עדיין קיים הסיכון הבטחוני, ודינו כדין קרבת תוואי הקו המשופץ לכפר הפלשתיני בתיר, המדאיג את משרד התחבורה.

לו היו מסיטים את התוואי 500 מטר דרומה, ניתן היה להקים תחנת רכבת ליד מחלף חמד, שתשרת את תושבי הסביבה, אולם הנהלת רכבת ישראל אינה מוצאת הצדקה לתחנה, כפי שמתברר ממכתב ששלח לאחרונה (28.4.03) יוסי שניר, מנכ"ל רכבת ישראל, לדני עזריאל, ראש המועצה.

מישהו שאל אותנו בכלל ?

מבשרת ציון הוא היישוב הגדול על הציר המחבר בין ירושלים לנתב"ג, וכמות גדולה של יוממים, ממנו ומיישובי הסביבה, תורמת קילוח נוסף לנחיל התנועה הזורם בכביש מס' 1.

גם בי"ח הדסה עין כרם הוא גורם הדורש התייחסות. בית החולים, המושך אליו מתרפאים מכל רחבי הארץ,  הוא מוקד אזורי עתיר תנועה, והמבקרים הרבים המגיעים אליו מדי יום, משתמשים ברכבם הפרטי, בהעדר חלופת תחבורה ציבורית ראויה לשמה לבאים מן השפלה.

הקמתה של תחנת רכבת באזור מחלף חמד משתבצת יפה גם בתכניותיו של משרד התחבורה, המתכנן להכשיר במקום חניון "חנה וסע", והגיונית מבחינת החסכון בשימושי קרקע ואיחוד תשתיות. אלו, בשילוב קו אוטובוסים חדש בציר מחלף חמד-מבשרת ציון-הדסה עין כרם-קניון מלחה, בלוח זמנים אמין ובמחיר סביר, ישמשו תמריץ להשאיר את הרכב הפרטי בבית לטובת התחבורה הציבורית.

מן הסקר שערך לאחרונה משרד התחבורה בקרב תושבי בית שמש, התברר כי יש היענות גבוהה מצידם להשתמש בקו המשופץ לכשיוקם. כמה יפה שמתייעצים לפעמים עם ציבור המשתמשים ובודקים ביקושים אצל צרכנים פוטנציאליים, אך לא ברור מדוע דווקא תושבי מבשרת ציון, המתגוררים ממש על ציר הקו המהיר ירושלים-נתב"ג-תל אביב, הופלו לרעה ולא נשאלו לדעתם בעניין חשוב זה.

התנגדות מנכ"ל הרכבת להקמת תחנת נוסעים נוספת, מחשש שמשך הנסיעה יתארך, פוגעת בציבור גדול של תושבים, וסותרת את מדיניות משרד התחבורה, המעודד שימוש בתחבורה הציבורית.

גם הנזק הנובע מתוספת של ארבע דקות לזמן הנסיעה בגלל העצירה בתחנת מבשרת ציון, בטל בששים לעומת הרווח המיידי הכולל למשק, קל וחומר בטווח הארוך עם הגידול הצפוי באוכלוסיה והחמרת הצפיפות. המילה האחרונה טרם נאמרה. פסי הרכבת מונחים עדיין על שולחן המתכננים. בינתיים.

(*) הכותב היה בעת כתיבת הדברים, חבר המועצה מטעם סיעת תלם, וחבר וועדת התחבורה היישובית

למעבר לדף על נזקי המנהרות באזורנו